Gastwirt beendet Neonazi-Versammlung
Dass man den Rechten mit Zivilcourage begegnen muss, ist ein viel beschworener Satz. Ein Wirte Paar aus Kamen-Methler hat gestern durch couragiertes Handeln eine Versammlung von Neonazis beendet.
Unter dem irreführenden Namen "Geschichtsverein Kamen" hatte sich die Gruppe in der Gaststätte "Zum Turm" angemeldet. Als der Wirt Olaf Hoppe jedoch die Texte der Lieder vernahm, die der "Geschichtsverein" in seinem Saal gesungen hatte, besprach er sich kurz mit seiner Ehefrau, und verwies die Rechtsextremisten kurzer Hand des Hauses.
Der Unnaer NPD-Aktivist Hans Jochen Voss drohte dem Wirtepaar sofort mit "rechtlichen Konsequenzen", was die Beiden nicht weiter beeindruckte, man rief die Polizei, um die Versammlung aufzulösen. Der widerwillige Rückzug der NPD wurde von Handgreiflichkeiten begleitet. Ein Fotograf der Westfälischen Rundschau wurde bedroht und nach dem Abzug noch von den Extremisten verfolgt.
Zu dem Einsatz waren Einsatzkräfte der Kreispolizeibehörde Unna und des Dortmunder Staatsschutzes im Einsatz, es muss nicht weiter erwähnt werden, dass Strafanzeige erstattet wurde.
Das besonnene Vorgehen des Wirtepaars zeigt, wie leicht man dem Extremisten mit rechtstaatlichen Mitteln entgegentreten kann.
via: Der Westen
2 Trackbacks zu Gastwirt beendet Neonazi-Versammlung
27 Kommentare zu Gastwirt beendet Neonazi-Versammlung
-
Das nennt man also Zivilcourage, wenn man eine Minderheit verfolgt. Da gab es im 3. Reich und in den kommunistischen Diktaturen aber sehr viel Zivilcouragierte, die ihr Mütchen an den dort und damals jeweils unbeliebten Minderheiten kühlten.
-
Nur durch diese Zivilcourage wird es auch bei einer verbelndeten Minderheit bleiben.
-
Interessant ist vielleicht noch, welches Lied wir gesungen haben. Es war das alte Volkslied" Die Gedanken sind frei", das der Dichter der deutschen Nationalhymne Hoffmann von Fallersleben Mitte des 19. Jahrhunderts aufgezeichnet hat, nach einer mittelalterllichen Überlieferung. Also so ein richtiger " Naziknaller".
-
Interessant ist auf jeden Fall, dass man es für besser gehalten hat sich als "Geschichtsverein" zu tarnen. Wer nichts zu verheimlichen hat, braucht sich auch nicht zu verstecken.
-
naja der artikel lässt aber sehr zu wünschen übrig. ich frag mich warum sole artikel geschrieben werden?! der ist jetzt noch verkürzter als der erste und unterschlägt informationen. hiermit ist jetzt meiner meinung nach keinem menschen geholfen aber es ist faktisch einfach falsch das die wirtin die faschisten rauswarf weil sie die musik hörte, aber das passt wohl nciht in das süße linksliberale geheuchle hier -.-
-
Mal wieder hetzt die WAZ gegen das dt. Volk. Wenn aber ein Muslime einer 16 Jährigen die Wertsachen beraubt und auf sie einschlägt, da wird die Täterbeschreibung überarbeitet und KEIN Phantombild veröffentlich. Danke liebe WAZ, dass der Täter beschützt und das Opfer das restliche Leben leiden darf. Und Volker Harmsen unterstützt dies mit einem Trackback, vielen Dank! Deutsche sind also scheisse und Muslime sind toll und dürfen alles und wer dagegen vorgeht kriegt wiederrum eine aufs Maul? Hoffentlich werden Sie auch mal zum Opfer und die Täter werden beschützt...
-
Wir haben nichts zu verbergen lieber Herr Harmsen, aber der Kampf der heuchlerischen, inquisitorischen Gedankenpolizei gegen rechts ist so "erfolgreich", dass wir manchmal zu unorthodoxen Mitteln greifen müssen. Die Tarnung ist eben die Waffe des schwächeren Verfolgten.
-
Das verstehe ich jetzt aber nicht. Die fotografierten Personen sehen doch recht ordentlich aus, wie halt jeder normale Bürger. Das also sollen Neonazis sein. Na dann braucht man auch keine Angst vor denen zu haben. Ich sehe keine Glatzen, Springerstiefel oder Ähnliches. Wenn das wirklich Neonazis sind, dann weiß ich nach Jahren wieder (ich gehöre nämlich seit Jahren zu den Nichtwählern) wo ich bei der nächsten Wahl mein Kreuzchen hinsetze. Danke für die Aufklärung.
-
Genau den selben Gedankengang hatte ich beim Betrachten des Fotos auch. Was sich hier die angeblich "überparteiliche" Lokalpresse geleistet hat, ist primitivste Hetze in Reinkultur! Und die Darstellung, daß es sich bei der Handlung des Gastwirtehepaars angeblich um Zivilcourage handele, ist schlichtweg eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes! Der gleiche Typus übte sich auch zu Zeiten des Dritten Reiches in "Zivilcourage" bei der Diskriminierung gewisser Minderheiten.
-
Hallo Gurdrun. Vom "normalen" Aussehen auf die Gesinnung zu schließen ist ja schon äusserst auffällig. Das Neonazis und erst recht Nazis, nicht mehr in Springerstiefeln und Bomberjacken unterwegs sind, dass hab ich meinen Kindern schon in der Grundschule erklärt. Bevor Du aber Dein Kreuz machst, bei der nächsten Wahl. informiere Dich besser. Ich weiß nicht, ob es wünschenswert ist, von einer Faschistischen Regierung zu träumen. Das hatten wir doch alle schon einmal. Zivelcourage? Ja, das hatte das Wirtsehepaar auf jeden Fall. Ein paar Euro an Einnahmen hätten diese "Rechten" ja schon gebracht. Wir haben auch schon oft im Vorfeld die Wirte über ihre "Gäste" aufgeklärt. Beinah ausnahmslos wurde den Nazis daraufhin das Bleiberecht entzogen. So lernen sie das Gefühl mal kennen. Grüße nach Karmen
-
Gilt das hoch gelobte Grundgesetz, das ja u.a. Versammlungs- und Meinungsfreiheit und sogar die Freiheit der Weltanschauung garantiert eigentlich noch für nationale Mitbürger ?
-
Praktisch ja, in der Realität nein. Demokratische Grundrechte werden in zunehmendem Maße von denjenigen ausgehölt und abgeschafft, die vorgeben, sie zu verteidigen. Wer politisch Andersdenkenden das Recht auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit abspricht, ist in meinen Augen nichts weiter, als ein Antidemokrat.
-
Wo wurde denn hier ein Grundrecht verletzt oder versagt?
-
Wie wäre es denn mit Artikel 1 (1), Art. 3 (3), Art. 4 (1), Art. 5 (1), Art. 8 (1) Grundgesetz? Das Gastwirtehepaar hat mindest hinsichtlich Art. 1 (1) gegen das Grundgesetz verstoßen. Oder sind Sie der Auffassung, daß politisch "rechts" stehende Bürger in diesem Staat über keine Menschenwürde, bzw. sonstigen Grundrechte verfügen?
-
Hier greifen meines Erachtens die Bestimmungen des BGB. Demnach hat der Gastwirt das alleinige Hausrecht, und er kann vor die Tür setzen, wen und wann er will ohne hierfür einen Grund nennen zu müssen! Geliches gilt für das Vertragsrecht/Vertragsfreiheit. Jeder kann selbst entscheiden, mit wem er einen Vertrag zu welchen Bedingungen eingeht. Da der Wirt hier bei Vertragsabschluss über die Person des wahren Vertragspartners getäuscht wurde (ggf. ist es sogar Betrug???), konnte er bei erkennen der Täuschung sofort von dem Vertrag zurücktreten!
-
Zunächst einmal möchte ich anmerken, daß das Grundgesetz über dem BGB steht. Demzufolge wurde sehr wohl von den Wirtsleuten gegen Art. 1 (1) GG verstoßen. Woher nehmen Sie eigentlich die Gewißheit zu behaupten, daß es keinen "Geschichtsverein Kamen" gäbe? Jeden Bürger dieses Landes steht es frei, Vereine zu gründen. Und wenn Mitglieder einer politischen Partei einen Geschichtsverein gründen, und im Namen dieses Vereins Veranstaltungen durchführen, ist dies legitim.
-
Ich sehe hier nicht, wo hier jemand durch die Ausübung des Hausrechts in seiner Würde verletzt worden ist.
-
Lieber Herr Harmsen, die letzte Frage ist Ihrer Intelligenz unwürdig. Wir, der Kreisverband Unna / Hamm halten Sie nicht für dumm, also stellen Sie sich auch bitte nicht dumm. Wieso lassen Sie jetzt eigentlich den Absender bei unseren Beiträgen fort? Ist das die demokratische Auseinandersetzung , die oben einmal erwähnt haben?
-
Liebe politische Gruppierung aus Unna/Hamm! Ich stelle mich nicht dumm, und bleibe dabei, dass hier keins der Rechte des Grundgesetz verletzt worden ist. Es ist die freie Entscheidung des Wirtes, als Hausherr, wen er in seinen Räumen beherbergen möchte. Er hat also nur seinem Hausrecht Geltung verschafft, als er die Versammlung aus seinem Lokal verbannte. Wie ich schon in einem Kommentar zu einem anderen Thema auf dieser Seite sagte, dürfen sie hier gern mitdiskutieren, jedoch wünsche ich keine Werbung für ihre politische Gruppierung. Kommentatoren sollten einen Namen haben, und keine abstrakte Gruppe, Partei oder Organisation darstellen.
-
Lieber Herr Harmsen, einen konkreteren Namen als den Namen des Betroffenen werden Sie in diesem Posting kaum finden. Wer ist denn bitte Gretchen oder Durchblicker oder wie die Nicknames alle lauten ? [Name des Autors wegen unerwünschter Werbung entfernt]
-
Gretchen? Wer ist das? Nun, unschwer zu beantworten. Gretchen, das bin ich. Gretchen Rudolph, wenn es so lieber ist. Ich habe es nicht nötig, mich hinter irgendwelchen Kürzeln zu verstecken. Und gerade Leute wie Sie, müßten diesen Namen doch lieben. Wer nennt sich denn bitte freiwillig "Gretchen". Nein, wenn ich mir einen Nick ausdenken würde, dann sicher soetwas wie "Nazis lasst uns ALLE in Ruhe" zum Beispiel. Das hätte doch viel mehr Stil,oder, Herr KV dingens? Des weiteren denke ich doch auch, das in unserem schönen Land doch jeder selber bestimmen kann, wen er als Gäste bewirten möchte. Und diese ganz klare Absage, die mir tatsächlich immer häufiger auffällt, ist doch mal ein klares, und ein gutes, Signal. Deutschland, mit all seinen Bürgern, möchte mit radikalen Thesen nichts zu tun haben. Das es noch einige fossil denkender Menschen hat, wie Sie es zu sein scheinen, dass können wir gemeinsam verkraften. Wir sind auf der Hut und möchten diese Land mindestens so bunt erhalten, wie es ist. Gretchen
-
Lieber KV Unna / Hamm! Ich werde den Namen ihrer Partei auf meiner (privaten) Webseite nicht in den Kommentaren dulden, solange ich nicht weiß, wer hier wirklich das Wort führt.
-
Hallo Gretchen, es läßt sich schon eine Menge vom Äüßeren einer Person ableiten. Alleine das Auftreten des linken Abschaums, welche am 1.Mai mehrere hundert Polizeibeamte bei ihrer "friedlichen Demonstration" verletzt haben,läßt nicht auf eine friedliche und demokratische Gesinnung schließen. Euer Vorgehen, indem man Wirte aufhetzt damit politisch Andersdenkene ausgegrenzt werden ist für mich ein faschistisches Verhalten. Ich finde es übrigends sehr gut, dass Du Deine Kinder über bestimmte Themen aufklärst aber hilfreich wäre es allemal gewesen, Du hättest auch nochmal die Grundschule besucht um der deutschen Rechtschreibung mächtig zu werden. Na ja, der Bildungsnotstand. Viele Grüße nach ???
-
Och Gudrun, dass man mir mein Hessen-Abi anmerkt, dass liegt an meiner defekten Tastatur. Fällt leicht ins Auge, dass es mit meinen "i" nicht so klappt. Was solls, davon geht die Welt nicht unter. Weißt Du, ich lehne Gewalt eigentlich ab. Aber ohne diese gewaltbereiten linken Autonomen, hätten wir deutlich schlechtere Chancen das rechte Pack aufzuhalten. Sicher ist es traurig, aber eben unvermeidbar. Im Übrigen haben wir nicht einige hundert Polizisten verletzt. Mit solch "freien Interpretationen" gerätst Du leicht in Gefahr, Dich unglaubwürdig zu machen. Wobei mir da doch gerade einfällt, dass es in Dortmund zum Beispiel rechtes Aggressionspotential war, dass eine Versammlung der Gewerkschaft angriff. Statt schlafender Kinder trauen sich rechte Schlägerbanden nun wieder an ältere Leute. Du solltest Dich auch hier mal wieder besser informieren. Weißt Du Gudrun, wenn mein Kopf allein bei der Rechtschreibung mal aussetzt, dann bin ich doch ganz zufrieden damit. Und falls Du wieder ein paar dieser hinterlistigen Fehler findest, dann darfst Du sie gerne behalten. Gretchen
-
Hier ging aber die Post ab. Wenn die Leute auf den Fotos aber Nazis sein sollten, scheinen die mir aber kein Mob zu sein, wie sie im Artikel bezeichnet werden. Der Aufruf der antifaunited scheint mir dagegen sehr zweifelhaft. Boykottdrohungen sind doch keine politische Auseinandersetzung. Na , Volker und wenn ich mir dann durchlese, was die Antifa sonst so schreibt, finde ich die fast noch schlimmer als die Nazis.
-
Ich schrieb hier schon mal, das Gedankengut ist das Gefährliche, nicht die "Kostümierung". Und egal ob rechts oder links - Extremismus muss durch die Demokratie bekämpft werden, beides gefährdet unsere Grundordnung.
-
Das Gedankengut ist das Gefährliche, da hast Du Recht Volker. Dann aber auf eine Seite der Antifa zu verweisen, die auch durch den Verfassungsschutz überwacht wird und die dort eine Handreichung veröffentlicht, die m.M. nach nur so von Drohung und Intoleranz strotzt, das scheint mir falsch zu sein. Die Antifas sind genauso so Extremisten wie die anderen. Ein Beitrag auf dem anderen Track von Ulle scheint mir sehr vernünftig und durchdacht.
Volker Online
25 Mai 09 um 08:04
Volker Online
25 Mai 09 um 23:00